ニューヨーク2025年2月3日 (GLOBE NEWSWIRE) -- 株主の権利に関する法律事務所として全国的に有名なBragar Eagel & Squire, P.C.は、ESSA Pharma Inc.EPIX、Innovative Industrial Properties, Inc.IIPR、Block, Inc.SQ、Crocs, Inc.CROX。株主は以下の期限までに、裁判所に原告団長を務めることを申し立てなければならない。各事件に関する追加情報はリンク先でご覧いただけます。 ESSA Pharma Inc.EPIX クラス期間2023年12月12日～2024年10月31日 原告代表者の期限2025年3月25日 本訴訟では、クラス期間を通じて、被告が当社の事業、運営、および見通しに関して重大な虚偽および誤解を招くような説明を行ったと主張している。具体的には、被告は虚偽および/または誤解を招く発言を行い、および/または以下の事項を開示しなかったと主張する：(1) マソファニテンとエンザルタミドの併用は、エンザルタミド単独と比較して、明確な有効性のベネフィットがないこと、(2) 従って、マソファニテンとエンザルタミドの併用は、被告が投資家に信じ込ませたよりも、前立腺癌の治療効果が低いこと；(3)M-E併用試験は、事前に規定されたフェーズ2の主要評価項目を達成する可能性は低かった。(4)それゆえ、被告はマソファニテンの臨床的、薬事的、商業的見通しを過大評価した。 ESSA集団訴訟の詳細についてはhttps://bespc.com/cases/EPIX。 イノベーティブ・インダストリアル・プロパティーズ社IIPR クラス期間2024年2月27日～2024年12月19日 主席原告の期限2025年3月18日 本訴訟によると、被告らはクラス期間中、虚偽かつ誤解を招く説明を行い、および／または以下の事項を開示しなかった：(1) IIPRは特定の顧客リースに関して賃料および不動産管理手数料の大幅な下落に見舞われていたこと、(2) 上記によりIIPRがFFOおよび収益の成長を維持する能力が損なわれる可能性が高いこと、(3) 従ってIIPRのリース事業はIIPRが投資家に表明していたよりも収益性が低いこと、(4) その結果、IIPRの公表内容は関連するすべての時点において重大な虚偽および誤解を招くものであったこと。その結果、IIPRの公表内容は、関連するすべての時期において、重大な虚偽であり、誤解を招くものであった。 IIPR集団訴訟の詳細についてはhttps://bespc.com/cases/IIPR。 ブロック社SQ クラス期間2020年2月26日～2024年4月30日 原告代表者の締切日2025年3月18日 本訴訟は、クラス期間を通じて、被告が虚偽および/または誤解を招く説明を行い、および/または以下の事項を開示しなかったと申し立てている：(1) Blockは、SquareおよびCash Appにおいて、プラットフォームが違法または不法な活動に利用されるのを防ぐために、顧客の身元または顧客取引の性質に関する基本的なデューデリジェンスを実施しなかったことを含め、広範かつ数年にわたるコンプライアンスの不備に関与していたこと、(2) Blockは、SquareおよびCash Appのプラットフォーム上で、口座開設、取引、入出金をしようとする顧客に最小限の義務を課すことにより、広範な違法および不法活動の避難所を事実上作り出していたこと；(3)SquareとCash App上の何千もの取引は、マネーロンダリング、児童性的虐待、性売買、麻薬取引、テロ資金調達、契約殺人、経済制裁の対象となる団体や個人への不正支払いなど、多種多様な違法・不法活動に関連して行われた；(5) ブロックの顧客は、違法または非合法な活動に関与するために、偽のIDを使用して複数の口座を開設することができた；(7) ブロック社のキャッシュ・アプリのユーザー指標は、偽アカウントの使用や、犯罪者やその他の悪質な行為者が複数のアカウントを開設する能力によって、人為的に膨れ上がっていたこと。 (8) 上記の結果、ブロック社は、その行為が暴露される重大かつ未公表のリスクにさらされ、それによって、ブロック社は、風評被害、不利な規制措置、事業活動の損失、ブロック社の事業および財務業績への悪影響にさらされていたこと。 ブロック集団訴訟の詳細については、https://bespc.com/cases/SQ。 クロックス社クロックス クラス期間2022年11月3日～2024年10月28日 原告代表者の期限2025年3月24日 訴えによると、被告は、2022年2月にCrocsが買収したもう一つのフットウェアブランドであるHEYDUDEが示した力強い収益成長は、Crocsの経営陣が、第三者である卸売業者のパイプラインに、その卸売業者が経験している小売需要のレベルに関係なく、HEYDUDE製品を積極的に仕入れるという意識的な決定をしたことが主因であるという事実に関して虚偽の説明を行った。 クロックスの集団訴訟に関する詳細はhttps://bespc.com/cases/CROX。 Bragar Eagel & Squire, P.C.について Bragar Eagel & Squire, P.C.は全国的に有名な法律事務所で、ニューヨーク、カリフォルニア、サウスカロライナにオフィスを構えている。当事務所は、全米の州裁判所および連邦裁判所において、商業、証券、デリバティブ、その他の複雑な訴訟において、個人投資家および機関投資家を代理している。当事務所の詳細については、www.bespc.com。弁護士の広告過去の実績は同様の結果を保証するものではありません。 連絡先 ブラガー・イージェル＆スクワイア法律事務所 ブランドン・ウォーカー弁護士 マリオン・パッスモア弁護士 (212) 355-4648 investigations@bespc.com www.bespc.com Benzinga APIsがお届けするマーケットニュースとデータ © 2025 Benzinga.com.Benzingaは投資アドバイスを提供するものではありません。無断複写・転載を禁じます。